<div dir="ltr">Dear Nathalie,<div><br></div><div>This is excellent! Thanks so much for your volunteerism. </div><div><br></div><div>I have transitioned this over to a Google doc for suggested edits and comments from everyone. (as a gentle reminder, please use the "suggestion" tool so that Wim and I can track changes).</div><div><br></div><div><a href="https://docs.google.com/document/d/1ZUoTBJtApAJ-UKzEW9oXEaEulekO8aiA2QBMiE5bj7Y/edit?usp=sharing">https://docs.google.com/document/d/1ZUoTBJtApAJ-UKzEW9oXEaEulekO8aiA2QBMiE5bj7Y/edit?usp=sharing</a></div><div><br></div><div>I am in the midst of a conference session but I look forward to spending time with this shortly. </div><div><br></div><div>Sincerely,</div><div>Susan </div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><br><br>Susan Chalmers<br>susan@chalmers.associates<br><br><span style="color:rgb(68,68,68)"><b>CHALMERS</b> & ASSOCIATES</span><br><a href="http://chalmers.associates" target="_blank">http://chalmers.associates</a></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 25, 2015 at 2:35 PM, Nathalie Trenaman <span dir="ltr"><<a href="mailto:nathalie@ripe.net" target="_blank">nathalie@ripe.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>Hi all,</div><div><br></div><div>Here is the initial text about the IPv6 Taskforces.</div><div>While writing, I decided that we also need a paragraph about the IPv6 Forum, as a lot of national IPv6 Taskforces were initiated by the </div><div>IPv6 Forum in the past.</div><div><br></div><div>Here you go, </div><div></div></div><br><div style="word-wrap:break-word"><div></div><br><div>
<div style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;word-wrap:break-word"><div style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;word-wrap:break-word"><span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px"><div style="word-wrap:break-word">Nathalie Künneke-Trenaman</div><div style="word-wrap:break-word">IPv6 Program Manager<br>RIPE NCC <br><br>Follow us on Twitter for the fastest and latest RIPE NCC Training news!<br>@TrainingRIPENCC</div></span></div></div>
</div>
<br><div><blockquote type="cite"><div>On 24 Aug 2015, at 17:45, Susan Chalmers <<a href="mailto:susan@chalmers.associates" target="_blank">susan@chalmers.associates</a>> wrote:</div><br><div><div dir="ltr">Hi all,<div><br></div><div>Nathalie, thank you. On over-sharing, yes, I definitely agree that we should avoid exhausting the goodwill of volunteers. That said, Wim's response is what I'm thinking as well. The initial survey was a broad one. This wee 10-question survey is focused specifically on the IPv6 TF section. Might that help explain the repeated reach out? </div><div><br></div><div>I also propose that we issue a survey on government measures supporting IPv6 adoption - but I reckon that this would be directed towards other, new people. If people can assist with contacts in government, that would be most gracious. Should we follow the same procedure with the TF outreach? That is, list of contacts and google doc with questions? I can set this up easily.</div><div><br></div><div>I'd like to second Izumi's request, asking for us all to reach out to our IPv6 TF friends, log our interests in the docs provided, before our next call. </div><div><br></div><div>Warm regards,</div><div>Susan</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><br><br>Susan Chalmers<br><a href="mailto:susan@chalmers.associates" target="_blank">susan@chalmers.associates</a><br><br><span style="color:rgb(68,68,68)"><b>CHALMERS</b> & ASSOCIATES</span><br><a href="http://chalmers.associates/" target="_blank">http://chalmers.associates</a></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 24, 2015 at 12:29 PM, Izumi Okutani <span dir="ltr"><<a href="mailto:izumi@nic.ad.jp" target="_blank">izumi@nic.ad.jp</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">To all,<br>
It would be really helpful if you could share the status update before the coming call 27th Aug.<br>
Even if you have not yet started contacting, if you could put you name next to the TF you plan to contact, and rough indication on when you plan to take action, it helps avoid the duplicates.<br>
<br>
Many thanks to Olivier who has helped us in contacting UK IPv6 TF and 6UK.<br>
<br>
<br>
Thanks Wim for the link.<br>
<br>
If there are any IPv6 TFs which have responded to the wider survey (<a href="http://www.intgovforum.org/cms/best-practice-forums/5-creating-an-enabling-environment-for-ipv6-adoption#best-practice-survey" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.intgovforum.org/cms/best-practice-forums/5-creating-an-enabling-environment-for-ipv6-adoption#best-practice-survey</a><br>
), would you be able to share it, to avoid any duplicates?<br>
<br>
<br>
Thanks,<br>
Izumi<br>
<span><br>
<br>
On 2015/08/24 18:34, Wim Degezelle wrote:<br>
> Hi Nathalie,<br>
><br>
> Thank you for your email.<br>
> These questions are intended for a selected number of people, identified by the list as ‘IPv6 Task Force Pioneers and Leaders’, on a one-to-one basis.<br>
> There’s a document to keep track of who contacts who:<br>
</span>> <a href="https://docs.google.com/spreadsheets/d/1EulKjzH7ff1d2sbx87hs53vzgPslFv_cfu6kTUMPLCo/edit?usp=sharing" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.google.com/spreadsheets/d/1EulKjzH7ff1d2sbx87hs53vzgPslFv_cfu6kTUMPLCo/edit?usp=sharing</a> <<a href="https://docs.google.com/spreadsheets/d/1EulKjzH7ff1d2sbx87hs53vzgPslFv_cfu6kTUMPLCo/edit?usp=sharing" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.google.com/spreadsheets/d/1EulKjzH7ff1d2sbx87hs53vzgPslFv_cfu6kTUMPLCo/edit?usp=sharing</a>><br>
<span>><br>
> The other survey, which remains open at the moment, aims at collecting best practice examples from an as wide as possible group of people.<br>
><br>
> I hope this answered you question?<br>
><br>
> Susan, Izumi … please add if you want to clarify further.<br>
><br>
> Kind Regards<br>
> Wim<br>
><br>
><br>
><br>
> _________________________<br>
><br>
> Wim Degezelle<br>
> DUERMOVO - DRMV<br>
><br>
> <a href="mailto:wdegezelle@drmv.be" target="_blank">wdegezelle@drmv.be</a><br>
> mobile <a href="tel:%2B32%20475390185" value="+32475390185" target="_blank">+32 475390185</a><br>
> skype  w.r.d.d<br>
</span>> LinkedIn <<a href="https://be.linkedin.com/in/wimdegezelle" rel="noreferrer" target="_blank">https://be.linkedin.com/in/wimdegezelle</a>><br>
<span>><br>
>> On 24 Aug 2015, at 11:17, Nathalie Trenaman <<a href="mailto:nathalie@ripe.net" target="_blank">nathalie@ripe.net</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Hi all,<br>
>><br>
>> I’m willing to help out, but this would be already the second survey I’m sending out to my contacts….<br>
>> Will we discard the first survey? What can be the message, why is this one different than the previous one?<br>
>> Just checking…don’t want to “over-survey” them...<br>
>><br>
>> Cheers,<br>
>> Nathalie<br>
>><br>
</span><span>>>> On 21 Aug 2015, at 05:20, Susan Chalmers <<a href="mailto:susan@chalmers.associates" target="_blank">susan@chalmers.associates</a> <mailto:<a href="mailto:susan@chalmers.associates" target="_blank">susan@chalmers.associates</a>>> wrote:<br>
>>><br>
>>> Dear colleagues,<br>
>>><br>
>>> I'm following up on one of our action points - reaching out to task force leaders/participants with a set of questions.<br>
>>><br>
>>> Thanks already to Olivier, who has reached out to folks involved in the UK IPv6 TF.<br>
>>><br>
</span>>>> I've created a survey based upon the questions <<a href="https://docs.google.com/document/d/1kTXkLMq0AWQklRP6YJ6DRxlErw4BncVhexLT5J613LM/edit?usp=sharing" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.google.com/document/d/1kTXkLMq0AWQklRP6YJ6DRxlErw4BncVhexLT5J613LM/edit?usp=sharing</a>> people have listed in the Google doc: <a href="https://www.surveymonkey.com/r/MCTGZFT" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.surveymonkey.com/r/MCTGZFT</a> <<a href="https://www.surveymonkey.com/r/MCTGZFT" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.surveymonkey.com/r/MCTGZFT</a>><br>
>>><br>
>>> I would be grateful if you could send this link out to your contacts. Remember that we have a list <<a href="https://docs.google.com/spreadsheets/d/1EulKjzH7ff1d2sbx87hs53vzgPslFv_cfu6kTUMPLCo/edit?usp=sharing" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.google.com/spreadsheets/d/1EulKjzH7ff1d2sbx87hs53vzgPslFv_cfu6kTUMPLCo/edit?usp=sharing</a>> to keep track of whom we've reached out to.<br>
<span>>>><br>
>>> It would be nice to have these answers collected prior to our next call, on August 27th.<br>
>>><br>
>>> Many thanks in advance for your help!<br>
>>><br>
>>> Sincerely,<br>
>>> Susan<br>
>>><br>
>>><br>
>>> Susan Chalmers<br>
</span>>>> <a href="mailto:susan@chalmers.associates" target="_blank">susan@chalmers.associates</a> <mailto:<a href="mailto:susan@chalmers.associates" target="_blank">susan@chalmers.associates</a>><br>
>>><br>
>>> CHALMERS & ASSOCIATES<br>
>>> <a href="http://chalmers.associates/" rel="noreferrer" target="_blank">http://chalmers.associates</a> <<a href="http://chalmers.associates/" rel="noreferrer" target="_blank">http://chalmers.associates/</a>>_______________________________________________<br>
>>> Bp_ipv6 mailing list<br>
>>> <a href="mailto:Bp_ipv6@intgovforum.org" target="_blank">Bp_ipv6@intgovforum.org</a> <mailto:<a href="mailto:Bp_ipv6@intgovforum.org" target="_blank">Bp_ipv6@intgovforum.org</a>><br>
<div><div>>>> <a href="http://intgovforum.org/mailman/listinfo/bp_ipv6_intgovforum.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://intgovforum.org/mailman/listinfo/bp_ipv6_intgovforum.org</a><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Bp_ipv6 mailing list<br>
>> <a href="mailto:Bp_ipv6@intgovforum.org" target="_blank">Bp_ipv6@intgovforum.org</a><br>
>> <a href="http://intgovforum.org/mailman/listinfo/bp_ipv6_intgovforum.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://intgovforum.org/mailman/listinfo/bp_ipv6_intgovforum.org</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Bp_ipv6 mailing list<br>
> <a href="mailto:Bp_ipv6@intgovforum.org" target="_blank">Bp_ipv6@intgovforum.org</a><br>
> <a href="http://intgovforum.org/mailman/listinfo/bp_ipv6_intgovforum.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://intgovforum.org/mailman/listinfo/bp_ipv6_intgovforum.org</a><br>
><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Bp_ipv6 mailing list<br>
<a href="mailto:Bp_ipv6@intgovforum.org" target="_blank">Bp_ipv6@intgovforum.org</a><br>
<a href="http://intgovforum.org/mailman/listinfo/bp_ipv6_intgovforum.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://intgovforum.org/mailman/listinfo/bp_ipv6_intgovforum.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
_______________________________________________<br>Bp_ipv6 mailing list<br><a href="mailto:Bp_ipv6@intgovforum.org" target="_blank">Bp_ipv6@intgovforum.org</a><br><a href="http://intgovforum.org/mailman/listinfo/bp_ipv6_intgovforum.org" target="_blank">http://intgovforum.org/mailman/listinfo/bp_ipv6_intgovforum.org</a><br></div></blockquote></div><br></div><br></blockquote></div><br></div>