<div dir="ltr">I am concerned that the placement on the list for consideration puts later workshops (on the list) at a disadvantage, as we have fewer and fewer slots open. This should not be the case, particularly because the suggestions were not made in the order discussed, and being high on the list does not (at least in my mind) mean that they deserve priority.<div><br></div>WS 282 IGF 2017 WS #282 Biometrics and identity in the Global South <a href="http://www.intgovforum.org/multilingual/content/igf-2017-ws-282-biometrics-and-identity-in-the-global-south">http://www.intgovforum.org/multilingual/content/igf-2017-ws-282-biometrics-and-identity-in-the-global-south</a><div><br></div><div>Has LAC organisers and speakers, a critical topic, as we talk about how technology affects people -- in this case even the possibility to eat, to vote, and to defend biometric data, one's own persona.</div><div><br></div><div>The organisers and speakers are all new, and this is shown in the proposal weaknesses. However they are very willing to work with me or other MAG members to improve the structure and presentation, building on this important, and under-addressed topic.</div><div><br></div><div>Thanks!</div><div>Ginger<br><div><br></div><div><br><div><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Virginia Paque</div><div dir="ltr">DiploFoundation<br><div><div><p style="color:rgb(0,0,0);font-size:13.3333px;font-family:Helvetica;text-align:-webkit-auto"></p><p style="text-align:-webkit-auto"><br></p></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div></div></div></div>