<div dir="ltr">Thanks, Marilyn, for your email. I'm certainly not the best diplomat, but I do mean well!<div><br></div><div>I'd only used the "poor to excellent" scale as an example, and did ask everyone for alternative wording, for the precise reason that there are better ways to express the scale. </div><div><br></div><div>You seem to be on a much better path. Perhaps you could finish your thoughts for us all? That would indeed be very helpful and constructive.</div><div><br></div><div>Sincerely,</div><div>Susan</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><br><br>Susan Chalmers<br>susan@chalmers.associates<br><br><span style="color:rgb(68,68,68)"><b>CHALMERS</b> & ASSOCIATES</span><br><a href="http://chalmers.associates" target="_blank">http://chalmers.associates</a></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 8, 2015 at 2:44 AM, Marilyn Cade <span dir="ltr"><<a href="mailto:marilynscade@hotmail.com" target="_blank">marilynscade@hotmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div><div dir="ltr">Susan,<div>WOW, a bit negative.</div><div><br></div><div>How about </div><div>1 - lacking ..WHAT</div><div>2 - lacking - what</div><div>3 - meets criteria on ???</div><div>4 - fully meets... criteria</div><div><br></div><div>5 - excells on criteria</div><div><br></div><div>I think that a rating that is poor, without criteria is offensive and not actually in line with our role as MAG</div><div>who want to advance engagement of all who are interested.</div><div><br></div><div>Or perhaps I am confused with MAG role?</div><div><br></div><div>M<br><br><div><hr>Date: Wed, 8 Apr 2015 00:21:41 +1200<br>From: susan@chalmers.associates<br>To: <a href="mailto:lea@gp-digital.org" target="_blank">lea@gp-digital.org</a><br>CC: <a href="mailto:Igfmaglist@intgovforum.org" target="_blank">Igfmaglist@intgovforum.org</a><br>Subject: Re: [IGFmaglist] Webinar on workshop grading<div><div class="h5"><br><br><div dir="ltr">*I think it would be helpful if someone could give descriptions for 1, 2, 3, 4 and 5.<div><br></div><div>Perhaps someone could suggest alternative wording for the below idea?</div><div><br></div><div><div>1 = Poor</div><div>2 = Fair</div><div>3 = Good</div><div>4 = Very Good</div><div>5 = Excellent</div></div></div><div><br clear="all"><div><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><br><br>Susan Chalmers<br>susan@chalmers.associates<br><br><span style="color:rgb(68,68,68)"><b>CHALMERS</b> & ASSOCIATES</span><br><a href="http://chalmers.associates" target="_blank">http://chalmers.associates</a></div></div></div></div></div>
<br><div>On Wed, Apr 8, 2015 at 12:17 AM, Susan Chalmers <span dir="ltr"><<a href="mailto:susan@chalmers.associates" target="_blank">susan@chalmers.associates</a>></span> wrote:<br><blockquote style="border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Lea, all,<div><br></div><div>The word "webinar" might be confusing to some - so far as I understand we are scheduling a normal WebEx call, which can be recorded for MAG members to listen to afterwards. </div><div><br></div><div>Just a few thoughts to share as the doodle poll is being filled out...</div><div><br></div><div>We all have a little bit of homework to do before the call. Please read the <a href="http://www.intgovforum.org/cms/workshop-proposals/mag-workshop-review-and-evaluation-process-for-igf-2015" target="_blank">evaluation guidelines</a> before the call so that we all begin with a basic understanding of the process. </div><div><br></div><div>I'd also strongly suggest that everyone take a "test drive" of the guidelines by reviewing at least 5 workshop proposals, which are <a href="http://www.intgovforum.org/cms/workshop-proposals" target="_blank">published on the IGF website</a>. </div><div><br></div><div>MAG members give each workshop proposal a score from 1 to 5, with 1 being the least favourable score and 5 the best.* </div><div><br></div><div>This score is based upon the following considerations, from the <a href="http://www.intgovforum.org/cms/workshop-proposals/mag-workshop-review-and-evaluation-process-for-igf-2015" target="_blank">evaluation guidelines</a>:</div><div><br></div><div><i><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:'PT Sans',sans-serif;font-size:13px;line-height:18px">1.    Is the proposal well thought-through and complete?</span><br style="color:rgb(0,0,0);font-family:'PT Sans',sans-serif;font-size:13px;line-height:18px"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:'PT Sans',sans-serif;font-size:13px;line-height:18px">2.    Is the proposal relevant to Internet Governance? </span><br style="color:rgb(0,0,0);font-family:'PT Sans',sans-serif;font-size:13px;line-height:18px"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:'PT Sans',sans-serif;font-size:13px;line-height:18px">3.    Does the proposal contain a list of proposed speakers, participating individuals and organizations, or a description of how different stakeholder perspectives will be represented?</span><br style="color:rgb(0,0,0);font-family:'PT Sans',sans-serif;font-size:13px;line-height:18px"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:'PT Sans',sans-serif;font-size:13px;line-height:18px">4.    Is this the first time this individual or organization has submitted a workshop proposal to the IGF? (<b>first-time proposers</b> are preferred over repeat-proposers),</span><br style="color:rgb(0,0,0);font-family:'PT Sans',sans-serif;font-size:13px;line-height:18px"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:'PT Sans',sans-serif;font-size:13px;line-height:18px">5.    Is the Workshop description consistent with the format listed (for example, if the format is Debate, then does the proposal describe how the debate will be set up, with timings, etc.,  indicated, are all sides of the issues represented)?</span><br style="color:rgb(0,0,0);font-family:'PT Sans',sans-serif;font-size:13px;line-height:18px"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:'PT Sans',sans-serif;font-size:13px;line-height:18px">6.    Is the proposal for a <b>new format</b>? (Break-out Group Discussions, Debates, Flash Sessions, Birds of a Feather, Roundtables and Other formats are encouraged over the Panel format),</span><br style="color:rgb(0,0,0);font-family:'PT Sans',sans-serif;font-size:13px;line-height:18px"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:'PT Sans',sans-serif;font-size:13px;line-height:18px">7.    Is there diversity amongst the participants (gender, geography, stakeholder group, perspective)? (as a general matter, greater diversity is encouraged),</span><br style="color:rgb(0,0,0);font-family:'PT Sans',sans-serif;font-size:13px;line-height:18px"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:'PT Sans',sans-serif;font-size:13px;line-height:18px">8.    Is there <b>developing country participation</b>? (as a general matter, developing country participation is encouraged),</span><br style="color:rgb(0,0,0);font-family:'PT Sans',sans-serif;font-size:13px;line-height:18px"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:'PT Sans',sans-serif;font-size:13px;line-height:18px">9.    Does the description clearly specify the Internet Governance problem/question/challenged to be addressed during the workshop?</span><br style="color:rgb(0,0,0);font-family:'PT Sans',sans-serif;font-size:13px;line-height:18px"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:'PT Sans',sans-serif;font-size:13px;line-height:18px">10.    Does the proposal include a well-considered plan for remote participation?</span></i></div><div><br></div><div>The way that you grade each proposal is up to you. People devise their own systems. Personally, my "code" when evaluating the proposals is: <i style="font-weight:bold">be neutral, </i><b><i>b</i></b><i style="font-weight:bold">e thoughtful, be fair</i>. </div><div><br></div><div>I'm hoping that some veteran MAG members can join us to share their workshop evaluation experiences. <br></div><div><br></div><div>I hope this helps in preparation of the call.</div><div><br></div><div>Sincerely,</div><div>Susan</div><div><br></div><div><br></div></div><div><br clear="all"><div><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><br><br>Susan Chalmers<br>susan@chalmers.associates<br><br><span style="color:rgb(68,68,68)"><b>CHALMERS</b> & ASSOCIATES</span><br><a href="http://chalmers.associates" target="_blank">http://chalmers.associates</a></div></div></div></div></div><div><div>
<br><div>On Tue, Apr 7, 2015 at 9:29 PM, Lea Kaspar <span dir="ltr"><<a href="mailto:lea@gp-digital.org" target="_blank">lea@gp-digital.org</a>></span> wrote:<br><blockquote style="border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Dear Chengetai, <div><br></div><div>Thank you for making these arrangements. I'm afraid I won't be attend either of the two dates proposed due to travel - would it be possible to record the session and view it later on?</div><div><br></div><div>Warm wishes,</div><div>Lea</div><div>
<br><div><div><div>On Tue, Apr 7, 2015 at 10:22 AM, Chengetai Masango <span dir="ltr"><<a href="mailto:cmasango@unog.ch" target="_blank">cmasango@unog.ch</a>></span> wrote:<br></div></div><blockquote style="border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><div style="word-wrap:break-word">Dear All,<div><br></div><div>Please find below a link to a doodle poll to set the time for a webinar on workshop grading. I would be grateful if all interested parties would fill it out.</div><div><br></div><div><a href="http://doodle.com/unyf76macnqmcwvz" target="_blank">http://doodle.com/unyf76macnqmcwvz</a></div><div><br></div><div>The Poll will close on Thursday 12 am UTC.</div><div><br></div><div><br></div><div><div>Best regards,</div><div><br></div><div>Chengetai </div></div><div><br></div></div><br></div></div>_______________________________________________<br>
Igfmaglist mailing list<br>
<a href="mailto:Igfmaglist@intgovforum.org" target="_blank">Igfmaglist@intgovforum.org</a><br>
<a href="http://intgovforum.org/mailman/listinfo/igfmaglist_intgovforum.org" target="_blank">http://intgovforum.org/mailman/listinfo/igfmaglist_intgovforum.org</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Igfmaglist mailing list<br>
<a href="mailto:Igfmaglist@intgovforum.org" target="_blank">Igfmaglist@intgovforum.org</a><br>
<a href="http://intgovforum.org/mailman/listinfo/igfmaglist_intgovforum.org" target="_blank">http://intgovforum.org/mailman/listinfo/igfmaglist_intgovforum.org</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________
Igfmaglist mailing list
<a href="mailto:Igfmaglist@intgovforum.org" target="_blank">Igfmaglist@intgovforum.org</a>
<a href="http://intgovforum.org/mailman/listinfo/igfmaglist_intgovforum.org" target="_blank">http://intgovforum.org/mailman/listinfo/igfmaglist_intgovforum.org</a></div></div></div></div>                                       </div></div>
</blockquote></div><br></div>