<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Dear MAG members,<br><br></div>Following the Secretariat's green light, I have finalized the proposal for modifying the Workshop Review and Evaluation Process. This proposal tackles only the second stage of the review process, that of evaluation by MAG members. The first stage (the Secretariat screening), as well as the third stage (final decisions re borderline cases, mergers, etc) remain unchanged. <br><br></div>I hope this proposal arrives at a middle ground for this year that takes care of most of the concerns raised. It also reduces the subjectivity in evaluation, and it considerably reduces the work load per MAG member. Many thanks to Flavio, who suggested the work distribution among MAG members, and to Susan for her comments on the whole process. I'm attaching the new proposal on the second stage of reviewing as well as the current document for the whole review process.<br><br></div>In the interest of time before our next virtual meeting, and since there was little interaction on the WG mailing list, I'm hereby offering the proposal to the full list of MAG members for consideration. I request that the Secretariat include this on Wednesday's meeting agenda if possible.<br><br></div>Best regards.<br></div>Rasha<br><div><div><div><div><div><div><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Rasha A. Abdulla, Ph.D.<br>Associate Professor and Past Chair<br>Journalism and Mass Communication <br>The American University in Cairo<br><a href="http://www.rashaabdulla.com" target="_blank">www.rashaabdulla.com</a><br>Twitter: @RashaAbdulla<br><<a href="http://twitter.com/rashaabdulla" target="_blank">http://twitter.com/rashaabdulla</a>><br><br></div></div></div></div></div></div></div>
</div></div></div></div></div></div></div>