Intersession

BPF Cybersécurité

 

IGF 2021

Forum des meilleures pratiques Cybersécurité

sur l'utilisation de normes pour renforcer la confiance et la sécurité

Le BPF Cybersécurité 2021 sur l'utilisation des normes pour favoriser la confiance et la sécurité, a l'intention d'examiner de plus près les moteurs des cybernormes et de tester ces concepts de normes par rapport aux événements Internet historiques, afin de mieux comprendre comment des normes spécifiques peuvent être efficaces pour atténuer la cybersécurité défavorable. événements. (Proposition BPF agréée par le MAG )

BÉNÉVOLES

Le BPF invite les participants aux trois axes de travail « Cartographie des accords de cybersécurité », « Test des concepts de normes contre les événements Internet » et « Communication du BPF et coopération avec d'autres initiatives de l'IGF ». (voir ci-dessous pour une description des flux de travail)

Abonnez-vous à la liste de diffusion BPF Cybersécurité et rejoignez les mises à jour régulières du BPF (voir les dates ci-dessous) pour rester informé des progrès et des activités du BFF. 

14

Oct

2021

15

Sep

2021

Wednesday, 13:00 to 14:30

UTC

08

Sep

2021

Wednesday, 07:30 to 09:00

UTC

*des sessions de travail des workstreams du BPF seront organisées en fonction des besoins entre les mises à jour programmées, et annoncées sur la liste de diffusion du BPF.

Processus préparatoire

rédiger les flux de travail et les livrables du BPF 

Workstream 1 : Mettre à jour la cartographie des accords du BPF

Livrable : publier un document de recherche d'ici le 30 août 2021

En 2021, nous avons l'intention d'examiner de plus près les moteurs des cybernormes. Il peut s'agir de préoccupations soulevées par les internautes, d'incidents de sécurité et d'autres événements. Nous prévoyons d'examiner de plus près quelles idées derrière les normes ont montré une continuité au cours de divers incidents et étapes de comportement problématique.

Workflow 2 : tester les concepts de normes par rapport aux événements Internet

Livrable : discutez des idées de base derrière les accords normatifs qui ont eu le plus de continuité à travers divers incidents lors de la réunion du BPF en décembre.

Question de recherche : comment des normes spécifiques auraient-elles été efficaces pour atténuer les événements indésirables de cybersécurité ? 

Work Package 1 : Liste des événements historiques importants en matière de cybersécurité (à attendre le 30 mai)

Identifier des critères pour sélectionner les principaux événements historiques de cybersécurité (y compris les événements indésirables tels que les incidents) qui sont représentatifs des problèmes de cybersécurité et qui, dans certains cas, peuvent avoir éclairé l'élaboration de normes.

Module de travail 2 : Analyse et contexte de chaque événement historique de cybersécurité (à prévoir avant le 15 août)

Passez en revue les événements sélectionnés et évaluez à partir des rapports antérieurs du BPF, ainsi que d'autres recherches et rapports publiés, si ou comment les cybernormes ont réussi à atténuer leurs effets néfastes. Nous inclurons également comment ces événements ont pu soutenir la mise en œuvre des normes ou étendre la portée d'une norme existante.

Work package 3 : Recherche qualitative qui inclut les voix des personnes affectées par les événements de cybersécurité (à attendre le 15 octobre)

Les entretiens des participants avec les intervenants en cas d'incident et les victimes d'événements historiques de cybersécurité seront analysés et présentés afin de comprendre leur perception directe des normes applicables et leur réponse à la question de recherche : « comment des normes spécifiques auraient-elles été efficaces pour atténuer les événements indésirables de cybersécurité ? ?"

Axe de travail 3 : Communication du BPF et coopération avec d'autres initiatives de l'IGF

La feuille de route du Secrétaire général des Nations Unies pour la coopération numérique, paragraphe 93, envisage un FGI renforcé, notamment en intégrant mieux les programmes et les travaux d'élaboration de politiques intersessions pour soutenir d'autres domaines prioritaires décrits dans le rapport.

Work package 1 : Stimuler l'engagement et la participation au BPF

S'engager avec les parties prenantes pour favoriser l'engagement et la participation au FPB, y compris la sensibilisation à d'autres activités communautaires de l'IGF, telles que les IGF nationaux et régionaux, les coalitions dynamiques, les réseaux politiques.

Work package 2: Mieux intégrer le travail du BPF dans le programme et les activités de l'IGF

Explorer activement les synergies et les opportunités pour intégrer le travail du BPF dans le programme global de l'IGF et contribuer à d'autres activités de l'IGF.

Équipe de coordination BPF

Facilitateur MAG BPF Facilitateur
Mme Hariniombonana
Mme Hariniombonana
Co-animatrice BPF
Monsieur Markus Kummer
Monsieur Markus Kummer
Expert référent BPF
Monsieur Maarten Van Horenbeeck
Monsieur Maarten Van Horenbeeck
Piste de travail principale 1
Monsieur John Hering
Monsieur John Hering
Diriger le flux de travail 2
Mme Mallory Knodel
Mme Mallory Knodel
Diriger le flux de travail 3
Mme Sheetal Kumar
Mme Sheetal Kumar
Diriger le flux de travail 3
Monsieur Markus Kummer
Monsieur Markus Kummer

contact [email protected]

Participer

Participation in the work of the BPF Cybersecurity is free and open to all interested. Participants are expected to respect the IGF Code of Conduct .

La participation aux travaux du BPF Cybersécurité est gratuite et ouverte à toute personne intéressée. Les participants sont tenus de respecter le Code de conduite de l'IGF.

Abonnez-vous à cette liste de diffusion BPF :

http://intgovforum.org/mailman/listinfo/bpf-cybersecurity_intgovforum.org

Pour toute question générale sur le BPF Cybersécurité, veuillez contacter [email protected] .

Travaux connexes du BPF Cybersécurité :